NOTICIAS DE 2007

NOTICIAS DE 2006

NOTICIAS DE 2005

TEMPORADA 2008

22 de JULIO DE 2008: PROMOCIÓN CONCURSO DE RECORTES CIUDAD DE BARCELONA, 27 DE JULIO EN LA MONUMENTAL

Estimado socio colaborador, tenemos el placer de comunicarte una nueva promoción. En este caso se trata del Primer concurso de Recortadores con toros Ciudad de Barcelona, que tendrá lugar el próximo domingo 27 de julio a las 19h en nuestra Plaza de Toros Monumental.

La Plataforma ha llegado a un acuerdo con Toropasión y Funciones Taurinas, empresas coorganizadoras de este importante evento, para facilitar la entrada de los socios colaboradores de la Plataforma, con unas características que resumimos a continuación:

- Descuento del 25 % sobre los dos precios que hay (18 euros en sombra ó 15 euros en sol) por lo que como socio colaborador pagarás 13,5 euros en sombra ó 11,25 euros en sol.

- Si vas acompañado de un menor de 14 años (su entrada cuesta 5 euros) descuento también del 25% tanto para el adulto como para el niño, por lo que queda así sombra: 13,5 + 3,75 = 17,25 euros los dos. Sol: 11,25 + 3,75 = 15 euros los dos.       

- Si vas con dos menores de 14 años, el segundo niño tiene 50% de descuento. Así pues, sombra: 13,5 + 3,75 + 2,5 = 19,75 euros los tres. Sol: 11,25 + 3,75 + 2,5 = 17,5 los tres.

El modo operativo es –como siempre- ponerse en contacto con nosotros a través del teléfono de la Plataforma 628051250 llamándonos o con un mensaje sms, o –aún mejor- contestando por correo, y reservando las entradas que se quieran comprar aprovechando esta promoción.

Las entradas así reservadas se podrán recoger en las taquillas de la calle Muntaner,  14,  de miércoles a sábado en los horarios habituales. O el domingo 27 en la taquilla nº 14 de la Plaza desde las 11 de la mañana hasta media hora antes del inicio del festejo.      

Desde la Plataforma queremos invitarte especialmente a que aproveches esta promoción por dos razones fundamentales: la primera porque es un festejo novedoso que no había tenido hasta ahora nunca lugar en Barcelona y la segunda porque al ser un espectáculo sin sangre ni muerte podrás ir a la plaza acompañado de tus familiares o amigos menores de 14 años lo que les supondrá un primer acercamiento a la realidad taurina. Nosotros no olvidamos la injustificable discriminación que sufrimos por no poder llevar a nuestros hijos/nietos/sobrinos a la plaza los días de corrida, discriminación contra la que seguiremos luchando (contando con tu ayuda) y esperamos que en un futuro no lejano no sólo puedan ir nuestros menores a ver un espectáculo de recortes sino con normalidad a presenciar las corridas de toros y novillos que se programen en nuestra plaza.

¡Nos vemos el domingo en el Primer Concurso de Recortadores con Toros Ciudad de Barcelona!

24 de JUNIO DE 2008: "EL LLANTO-LLANTO POR IGNACIO SÁNCHEZ MEJÍAS", NUEVA PROMOCIÓN DE LA PLATAFORMA

PROMOCIÓN ESPECIAL 2 x 1 PARA LOS SOCIOS DE LA PLATAFORMA
Durante las 2 primeras semanas de función, del 24 de junio al 6 de julio, presentando el carné de la Plataforma en las taquillas del teatro Poliorama.  

EL LLANTO – Llanto por Ignacio Sánchez Mejías

Teatre Poliorama
Del 24 de Junio al 10 de Agosto

Un espectáculo FLAMENCO de TOROS, COPLA Y PIANO

Texto de Federico García Lorca
Música de Enric Granados
Dirección Jaume Villanueva

EL ESPECTÁCULO REVELACIÓN DE LA TEMPORADA AHORA EN EL TEATRE POLIORAMA. UN ESPECTÁCULO DE FLAMENCO QUE ILUSTRA EL ESPLÉNDIDO POEMA DE FEDERICO GARCÍA LORCA “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías

HAN DICHO
"...este espectáculo merece mucho el ser visto por cuantos más amantes de la belleza mejor.“ Miguel A. Lama CÁCERES , 5 d'Octubre del 2007 

"El Llanto son lágrimas exquisitas.“    Mario Ernesto Sánchez. Director General del Festival Internacional de Miami, Novembre 2007

" Se levantan las cortinas y toro y torero se buscan, se miran, se citan, se encuentran, .... El piano de Rafael Plana y la poderosa y expresiva coreografía de Nacho Blanco transforman en imágenes la hondura del texto lorquiano, y apuntan directamente hacia la materia emocional del espectador.“ Joaquín Melguizo, Zaragoza. EL HERALDO, 7 de Desembre del 2007

EQUIPO
Cantora JUANA GARCÍA “La gitana Catalana”.
Ignacio NACHO BLANCO
El Toro FREDERIC GÓMEZ. Piano RAFAEL PLANA
Música  original RAFAEL PLANA y ANTONIO GONZALEZ. Coreografía NACHO BLANCO
Vestuario MIGUEL GURI

LUGAR
Teatre Poliorama. La Rambla, 115. Tel. 93 317 75 99                                                      

HORARIOS
Martes – 20.30h. (excepcionalmente el martes 1 de julio no habrá función)
Miércoles – 20.30h.
Jueves – 20.30h.
Viernes – 20.30h.
Sábado – 22.00h.
Domingo – 20.30h.

PRECIOS
De 22 a 25€.

MÁS INFORMACIÓN:
www.teatrepoliorama.com
www.octubreteatral.com

20 de JUNIO DE 2008: NUEVA PROMOCIÓN DE LA PLATAFORMA PARA BARCELONA, 22 DE JUNIO

Toros de Miura, Partido de Resina, Conde de la Corte, Victoriano del Río, Adolfo Martín y Fuente Ymbro para Juan José Padilla, Sánchez Vara y Javier Valverde.

La promoción consiste en un 2 x 1, pudiendo elegir el tendido al que se quiere asistir de la plaza (excepto barreras y andanadas) y el acompañante ha de ser no socio de la Plataforma.

El procedimiento para aprovechar la promoción es llamar (o sms) al teléfono de la Plataforma 628051250 y las entradas –una vez reservadas en el teléfono mencionado- se podrán recoger en la taquilla de Muntaner, 24 el sábado de 11 a 14h y de 16 a 20h, o el domingo en la taquilla nº 14 (calle Gran V ía) desde las 11 de la mañana hasta las 18h (una hora antes de la corrida).

27 de MAYO DE 2008: "Reflexión madrileña ", nuevo artículo en 6TOROS6

"Cuando alguna vez tenemos ocasión de llevar a alguien nuevo a la plaza para ver una corrida, especialmente si es alguien ajeno a nuestra cultura y que no tiene referencia alguna de cómo es ni qué significa ni cómo funciona una corrida de toros le explicamos los diferentes momentos de la lidia con la profundidad que seamos capaces de transmitir y él (o ella) de asimilar. Lo cual no está exento de dificultad porque en muchos casos hay que hacer, de manera añadida, un esfuerzo lingüístico al no compartir tampoco maternidad de lenguas.  Llegado el momento de explicar qué sucede una vez acabada la faena y muerto el toro, a la hora de reclamar los trofeos o simplemente emitir el juicio que el respetable quiera destinar a la faena, solemos caer en el lugar común –aunque no por tópico menos cierto- de la democracia fundamental que asiste al público presente en los tendidos de la plaza. Y ello en un doble sentido intrínsecamente ligado. La presencia de público –que ha pagado por presenciarlo- es lo que convierte un acto de creación artística perfectamente privado (y que no sólo es acto de creación artística sino también respuesta a la pregunta fundacional de la relación de la humanidad con la naturaleza) en un espectáculo y por tanto sometido a las reglas que lo regulan, entre las que figuran la modulación de la participación del público en el espectáculo que precisamente ha posibilitado que exista.
Democracia decíamos. Y hemos de entender que su modalidad es la que en términos de derecho político se dice sufraguista (un hombre, un voto). Puesto que los pañuelos, los aplausos, los silencios o los pitos valen tanto los de un tendido de sol como los de sombra, los de una barrera que los de una andanada. Y entonces explicamos a ese neófito en tauromaquia la maravillosa característica de esa implicación y participación del público en la corrida pues no sólo goza del derecho al pataleo o al aplauso, derecho compartido en otros espectáculos en vivo, sino que el primero de los premios –y así lo estipula estrictamente el reglamento- sólo depende de su mayoritaria opinión libremente expresada. Siendo la función atribuida a la autoridad representada por el presidente de la corrida exclusivamente la de contabilizar los sufragios emitidos pañuelos al viento.
Y es aquí donde se articula esta reflexión. Soy respetuoso de las diferentes sensibilidades que coexisten en el colectivo de los aficionados y el público. Y creo que la propia transversalidad de la Fiesta de los toros posibilita -cuando no promueve- que exista esa saludable y feliz diversidad. Creo además por principio filosófico que no existen las verdades absolutas, y es bueno y esperanzador que así sea.  Por eso no entiendo cómo puede secuestrarse la voluntad de una mayoría de público y aficionados por una pequeña –aunque pueda atribuirse, o autoatribuirse, mayor capacitación o mejor conocimiento- minoría de, al parecer, sólo aficionados. Hemos dicho que la atribución reglamentaria de la función del público en el espectáculo era paradigma de democracia, no de aristocracia, ni tampoco de oligocracia.  Y son comportamientos inaceptables que cien o doscientos piten y griten fuerte y acallen el respetable aplauso que salía de tres mil o cuatro mil pares de mano. Y que esos tres o cuatro mil no reivindiquen su lícito aplauso y que por ello el interviniente que se disponía a asomar por la tronera del burladero para corresponder justa y educadamente a la ovación que se estaba produciendo acabe por no hacerlo y por ello complazca antes a dos centenares y deje sin cumplimentar a cuatro millares. Y esto que cuento pasó el otro día en la plaza de Las Ventas porque estaba allí y lo viví. Pero sé que pasa día sí y día también aunque sea difícil apreciarlo en una retransmisión televisiva.

Ese comportamiento nada tiene que ver con la democracia que debería ser norma en ese momento de la corrida. Por eso me permito esta reflexión dirigida a los menos y a los más. A los menos invitándoles a relativizar su intransigencia y su permanente afán de imponerse a los más. Diciéndoles que si su conocimiento es mejor o su capacidad de interpretación es mayor habría de ser por la vía de compartir (proceso de enseñanza y aprendizaje) ese mejor conocimiento con los que saben menos o interpretan peor como acabar “imponiéndose” , pero nunca por la vía de la imposición aristocrática o, lo que es peor, oligocrática. Y a los más para que reivindiquen el valor de su opinión, la libertad de su criterio y que no dejen que sea secuestrada ni la una ni la otra de tan reiterada manera. De esa dialéctica confrontación seguro que surge una mejor plaza de Las Ventas. O al menos más acorde con sus aficionados y público, con la mayoría, que es lo que en definitiva más allá del inmueble hace y constituye la plaza de Las Ventas. Y le da su estatus y posición como la primera plaza del mundo".

20 de MAYO DE 2008: "Aficionados ", nuevo artículo en 6TOROS6

"El pasado fin de semana, 10 y 11 de mayo, ha tenido lugar en Valencia el II Encuentro Nacional de Asociaciones Taurinas de Aficionados. Se daba continuidad a la iniciativa que arrancó el pasado año, promovida por la Federación Taurina de Madrid que preside Jorge Fajardo, y que celebró su primera edición en la capital de España los primeros días del mes de junio. En aquella primera convocatoria se dieron cita, además de la entidad promotora, las federaciones taurinas de Murcia en la persona de su presidente Francisco García Sánchez, de Cataluña representada por su presidente Juan Segura Palomares y de Valencia personificada en su presidenta Maria José Pons. También participó en aquella edición madrileña la Unión de Abonados de España y lo hizo por mediación de José Luis Moreno Manzanaro, presidente de la entidad. El motivo principal de una iniciativa de este tipo consiste en actualizar la información de cada una de las zonas que acuden al evento permitiendo que el resto de participantes conozca de primera mano la situación concreta, en lo positivo y en lo negativo, de una determinada zona. Ello, además de hacer fluir la información en todos los sentidos que ya sería motivo bastante para justificar la existencia de foros como éste, posibilita la relativización de determinadas problemáticas que son contempladas desde la inmediatez geográfica y temporal como de difícil solución y que sin embargo permiten soluciones extrapolables con un mayor grado de facilidad.  Es también reseñable la confraternización que entre gentes de distintas procedencias se produce gracias a compartir la condición común de aficionados.
Por eso de la primera convocatoria madrileña surgió el relevo que la segunda fuera organizada por la Federación Taurina de Valencia, presente en aquella ocasión, aunque el especial sistema rotatorio de presidencias en esta Federación hace que María José haya cedido la misma a José Luis López, que en su condición de presidente ejerció de anfitrión (magnífico por cierto).
Esta vez los asistentes eran la Federación Taurina de Madrid, con el incansable Jorge Fajardo que además de presidente de su federación es alma mater de este proyecto, la Federación Taurina Aragonesa, representada por su presidente Ramon Oliz, la Federación Taurina de Castellón, con su presidente Tomás García y la Federación de Peñas de Bous al Carrer, que preside Manuel  Vicent (que –se lo aseguro- no tiene nada que ver con el escritor homónimo). Además de la Plataforma que acudió gustosa a la invitación que le fue cursada. Hubo que lamentar que finalmente, por un malentendido organizativo, no pudiera estar presente la Asociación Malagueña de Tauromaquia, pues con su ausencia todos salimos perdiendo: los que estuvimos porque nos quedamos sin conocer el qué y el cómo de la Fiesta de los Toros en Málaga y ellos porque además de quedarse sin los datos del qué y del cómo de Madrid, Aragón, Castellón, los bous al carrer , y del ayer, hoy y mañana de la Plataforma, no tuvieron la ocasión de estrechar lazos y disfrutar de la convivencia de esos dos días pasados en la capital del Turia.
Fue, para el que esto escribe, muy interesante participar en estas dos jornadas celebradas en dos magníficos escenarios, el sábado en el salón de actos funcional y minimalista del Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad, y el domingo en la suntuosa y espectacular sala Alfonso el Magnánimo del Centro Cultural de la Beneficencia, pues pude sumergirme en breve espacio de tiempo en las diferentes realidades que allí se abordaron, extrayendo un eficaz aprendizaje. Que en algunos casos fue práctico como por ejemplo cuando desde la Federación de Peñas de Bous al Carrer se explicó –hablando de la restrictiva situación de los festejos populares en otras comunidades autónomas- que la piedra de toque de todo el buen desarrollo reglamentario de los “toros en la calle” de la Comunidad Valenciana, que augura un esplendoroso presente y un prometedor futuro a este tipo de festejos, se basa en la conceptuación de los mismos no como festejos populares sino como festejos tradicionales taurinos. Ligero matiz semántico que ha facilitado un reglamento que no solo garantiza y consolida el status quo actual sino que hace económicamente viable la celebración de los más de dos mil quinientos festejos de bous al carrer que salpican y alegran la geografía de la Comunidad Valenciana.
Ojalá que esta iniciativa sea cada vez más sólida y también cuente con mayor participación. El asociacionismo taurino es necesario en estos tiempos que corren. Hacia fuera para defendernos como aficionados de quienes pretender acabar con nuestra afición (algunos por los gritos y eslóganes que vociferan parecen pretender incluso acabar con nosotros mismos). Pero también hacia dentro, para dejar de ser meros comparsas de una situación viciada en la que se olvida de manera recurrente los más elementales derechos de quienes sostenemos económicamente la Fiesta de los Toros, los que pasamos por taquilla, los aficionados y el público.    
Parece que la Federación Taurina Aragonesa cogerá el relevo de la organización de la tercera edición. Quede dicho desde aquí que cuenta con nuestro decidido apoyo para llevar a cabo esa cita del 2009. En lo que podamos ayudar. Con ponencia o como oyentes. A aprender. A compartir. Y a disfrutar".               

13 de MAYO DE 2008: "También en Jerez ", nuevo artículo en 6TOROS6

"En una de las corridas que se celebraron el año pasado en Barcelona, una de las dos que conformó la primera mini feria de este siglo veintiuno en la Monumental de la Ciudad Condal, que se celebró el sábado 22 de septiembre y en la que estoquearon toros de Victoriano del Río Julián López El Juli, David Fandila El Fandi y Miguel Angel Perera, compartí tendido con un aficionado vallisoletano con el que no había tenido la suerte de disfrutar hasta entonces de una tarde de toros. Y especialmente de una tarde como aquella en la que se pudo disfrutar de muchas y buenas cosas por parte de toros y toreros, pero una fundamental que fue la gran entrada y el gran ambiente que se pudo vivir durante toda la tarde y que se hizo extensivo al resto del fin de semana. Muchas y buenas cosas de toros y toreros que provocaron comentarios sabrosos que nos permitieron ahondar y profundizar en nuestra respectiva condición de aficionados y en el permanente aprendizaje acumulativo que supone la contemplación de cada corrida. Tuvimos, como es natural y saludable, ligeras discrepancias interpretativas en cuanto a la condición de tal toro o el acierto lidiador de cual torero, resueltas las más de las veces en matices complementarios o en educada y constructiva disparidad de criterios. Pero hubo un momento en el que no nos pusimos de acuerdo. Y fue casi al principio de la corrida. Cuando fue cambiado el tercio del primer toro de El Juli, primero de la corrida, y parte del respetable que llenaba el aforo de la plaza en unos largos tres cuartos comprobó que Julián no iba a poner banderillas comenzó a hacerse oír sonoramente con pitos y gritos reclamándole se hiciera cargo de los rehiletes. El Juli, claro, aguantó estoicamente la sonora protesta, y el tercio se llevó a cabo con la brillantez habitual cuenta habida de la calidad banderillera de su cuadrilla. Entonces mi compañero de tendido, el buen aficionado vallisoletano, comenzó a despotricar sobre la falta de criterio del público asistente pues, como proclamaba en encendida soflama a quien quisiera escucharle, El Juli hacía mucho tiempo que no ponía banderillas y era inaceptable que en una plaza de primera eso que era sabido por todos y que además -según seguía argumentando- había sido el punto de partida del mejor toreo de El Juli, el que a partir de aquel momento había podido comenzar a desarrollar, más profundo, más poderoso, más hondo, más toreo en definitiva, el más rotundo Juli que nos había sido dado conocer, provocara las protestas de parte no desdeñable del público. Me preguntó, pues era la primera vez que en este siglo veintiuno asentaba sus posaderas en el ruedo de la calle Marina, si esto, lo que acababa de pasar, había sucedido más veces. Hice esfuerzo de memoria y le contesté que aparte las dos veces que toreó en el año 2004 -año en el que dejó de banderillear- ante sendas corridas del mismo hierro, Victoriano del Río, en las que por la novedad de la situación y desconociendo los asistentes si era decisión meditada o abulia circunstancial sí se produjo esa bronca reclamando que ejecutara personalmente la suerte del segundo tercio, en las demás comparecencias –cuatro en tres años- no se le había reclamado ruidosamente lo que ya era sabido. Sabido por todos. Por todos los que en esos tres años habían venido a los toros. Pocos. O no tan pocos pero menos, muchos menos, que los que esa tarde de sábado de septiembre, prevíspera de la Festividad de la Mercé nos habíamos dado cita en la nonagenaria Monumental barcelonesa. Y ante su atónita mirada le expliqué que lejos de participar de su enfado ante ese desconocimiento taurómaco yo veía la cosa con positiva y risueña percepción. Y se lo expliqué. Como se lo explico a ustedes ahora.
La gente que reclamaba al Juli que pusiera banderillas lo hacía por una exclusiva razón, porque sabían que las ponía, y sólo lo podían saber porque le habían visto ponerlas o porque lo sabían a través de los medios de comunicación. Sea como fuere se habían quedado en El Juli de antes del 2004. Y ahí encontraba fundamento mi optimismo, habíamos recuperado gente nueva en los tendidos. Gente que había dejado de ir a la plaza en los últimos años y que volvía (¡bieeen!) o gente que no había ido nunca y que sólo tenía una vaga referencia de lo que hacía El Juli y que iba por primera vez a los toros (¡bieeeen!).
Hubo algunos matices taurómacos en los que mantuvimos la discrepancia al final de la corrida. Maravilloso espectáculo éste que posibilita y fundamenta la disparidad de criterios que dicho con mayor rimbombancia sería tanto como decir la libertad de pensamiento. Pero he de decir que aceptó con agrado, suyo pero también mío, mi explicación y se apuntó a esa optimista interpretación.

Y esto que les cuento, y que pensé quizás que sólo era aplicable a Barcelona, por todo lo que ustedes ya saben que ha pasado en la ciudad condal, lo viví de nuevo el pasado viernes 2 de mayo en la Feria de Jerez. Así pues, también allí, gente nueva que va a los toros o gente no tan nueva que vuelve a los toros. Motivos –sobrados- para ser optimista. Estoy convencido que Julián aguanta estoico esa reclamación sonora, sea en Barcelona como en Jerez, y ojalá comparta esta optimista interpretación. Y para aupar más ese optimismo ayer (escribo estas líneas el jueves) dimos de alta al socio 1701 de la Plataforma, el muy joven Joan Torras. Muy joven porque su papá Salvador tuvo a bien compartir la feliz noticia de su nacimiento con nosotros e inscribir a su hijo como socio colaborador cuando apenas contaba dos horas de vida. ¡Enhorabuena a los padres y doy la bienvenida al más joven socio colaborador de la Plataforma!" 

6 de MAYO DE 2008: "Visibilidad, competencia, unidad", nuevo artículo en 6TOROS6

"El pasado domingo 27 de abril en el centro cultural La Elipa del distrito de Ciudad Lineal en Madrid se constituyó el Foro de la Juventud Taurina. Un centenar de jóvenes acudió a la convocatoria que la joven aficionada Federica Piazza, con el apoyo de Taurogestión S.L., la Fundación Joselito y la propia Plataforma, había realizado. El acto contó con la participación del torero Juan Bautista, los ganaderos Victorino Martín García y Moisés Fraile Gómez, y los empresarios Maximino Pérez, Julio Norte, Gonzalo Hernando, Tomás Entero y Nacho Lloret, que durante cerca de 2 horas y moderados por el periodista Sixto Naranjo reflexionaron e intercambiaron opiniones entre sí y con los jóvenes asistentes. La convocatoria se saldó con éxito de participación y de ideas aportadas. Más allá de lo fundamental que era que el Foro echara a andar y que a partir de ahora pueda articular iniciativas concretas a plantear a los diferentes protagonistas del planeta de los toros también se pasó revista a la situación de la Fiesta haciendo especial hincapié en las formas y maneras de acercar ésta a los jóvenes, y sobre todo cómo facilitar -una vez convertidos los jóvenes en jóvenes aficionados- el mejor acceso a los espectáculos taurinos  teniendo en cuenta su propia condición e idiosincrasia.
En ese repaso quedó claro que no era pertinente de hablar de problemas de la Fiesta, en la perspectiva que planteándolo de esa forma habría tendencia al pesimismo, pero sí de situaciones que podían tener mejor solución que la que hasta el momento están encontrando. Se habló del precio de las entradas muchas veces imposible de asumir para los jóvenes bolsillos, aunque también quedó constancia de planteamientos en marcha de determinadas plazas que hacían muy asequible el acceso a las mismas; sin embargo alguna de estas iniciativas a pesar de existir eran casi clandestinas por la falta de difusión de las mismas por lo que se llegó a plantear la cuestión de saber si realmente se creía en esos mecanismos como manera de facilitar efectivamente el acceso a los jóvenes o eran más bien obligaciones impuestas por pliegos y normativas que se cumplían sin más.
Pero quizás hubo un momento de mayor entrega por parte de los ponentes cuando Victorino Martín García planteó como principal situación a mejorar la inexistencia de la Fiesta de los toros en los medios de comunicación generalista, especialmente en la televisión. Es verdad que en la época que nos ha tocado vivir parece cierto el aserto que lo que no sale en la tele no existe. Y si éste es el patrón de medida habríamos de convenir que la Fiesta existe poco o nada, o lo que es peor que sólo existe en una o unas visiones sesgadas, el acercamiento “rosa” y el morboso de la cogida y el drama. Es cierto que las cosas parecen mejorar en los últimos tiempos y que ojalá seamos capaces de profundizar más en esa vía pero no es menos cierto que aún padecemos el ostracismo periodístico y nos rebela comprobar cómo día sí día también  los medios hablan con generosidad de espacio de una minoritaria protesta a las puertas de una plaza y se silencia el espectáculo que ha concitado dentro de ella a miles de ciudadanos. La ausencia de información taurina regular en el medio televisivo es pues uno de los pilares en los que se basa el desconocimiento ciudadano de la Fiesta de los toros. Y un esfuerzo unitario en ese sentido se presenta como absolutamente necesario para recuperar la normalidad. De esa manera la Fiesta tendría la visibilidad que merece, la de su propio peso específico, la que supone su importancia sociológica, cultural, económica, ecológica y por supuesto económica. Sin hacer parangón con el futbol, aunque nuestro espectáculo se sitúe justo por detrás de éste en tirón popular, hemos de comprobar el trato televisivo que minoritarios deportes han tenido y tienen lo que ha contribuido a su popularización y difusión.
Otro aspecto que fue objeto de propuesta, en este caso por parte de Tomás Entero, fue la falta de competencia real entre los toreros que permite el actual stato quo organizativo de la Fiesta lo que le resta interés para el aficionado y el público habitual pero sobre todo la empobrece ante los ojos de los posibles nuevos públicos que pudieran captarse.
En lo que todos los ponentes se manifestaron de acuerdo fue en la necesidad de conseguir una unidad real del mundo de los toros. Quedó expuesto y dicho que sólo desde la unión de todas las fuerzas de todos los protagonistas es posible abordar con éxito los retos que la Fiesta tiene por delante. La inexistencia de un voz única, o cuando menos coordinada, imposibilita hacer valer ante los diferentes interlocutores y en definitiva ante la propia sociedad, el peso y la importancia real de la Fiesta. Quedan pues apuntadas aquí estas reflexiones.
El Foro de la Juventud Taurina es ya una realidad y ha echado a andar ¡suerte y larga vida!"                

29 de ABRIL DE 2008: Creado el Foro de la Juventud Taurina

El Foro de la Juventud Taurina, una nueva iniciativa de promoción de la Fiesta entre los más jóvenes, arrancó el pasado domingo, 27 de abril, en Madrid con la celebración del primer encuentro organizado por esta entidad. Durante el acto, celebrado en el Centro Cultural “La Elipa”, los asistentes pudieron disfrutar con el debate suscitado sobre el mundo de los toros y la juventud entre los representantes de los distintos sectores taurinos que asistieron al evento.

Julio Norte, Tomás Entero, Maximino Pérez y Nacho Lloret hablaron desde el punto de vista de los empresarios taurinos; Moisés Fraile y Victorino Martín lo hicieron desde la perspectiva de los criadores de toros bravos; mientras que la visión de los jóvenes matadores de toros corrió a cargo del diestro francés Juan Bautista. Tanto unos como otros reconocieron la importancia de los jóvenes para el futuro del espectáculo taurino, y se comprometieron a apoyar las futuras iniciativas del Foro de la Juventud Taurina

El proyecto, encabezado por la aficionada Federica Piazza, es además fruto de la unión de fuerzas entre la Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta, Taurogestión S. L. y la Fundación Joselito, Su principal objetivo es crear un espacio común para el desarrollo de ideas entre los jóvenes aficionados, así como la difusión de la Fiesta a nivel internacional.

Aquellos interesados en formar parte del Foro de la Juventud Taurina o recibir información sobre futuras actividades y eventos, pueden ponerse en contacto con el Foro a través de la dirección juventud_taurina@hotmail.com

29 de ABRIL DE 2008: "0,01", colaboración semanal en 6TOROS6

"Hacía referencia la semana pasada al cuarto aniversario de la “declaración antitaurina” de Barcelona y al inicio de la quinta temporada desde la de todas las dudas, la del 2004. Las previsiones que en la anterior entrega hacía, por lo que respecta al éxito de afluencia a la Monumental de Barcelona el sábado y el domingo, se han confirmado plenamente y hubo tres cuartos el sábado y lleno el domingo.
Sin embargo hubo una previsión –sólo refiriéndome a afluencias que no es éste el lugar para dar cuenta del juego de toros y toreros- que falló de manera estrepitosa: la afluencia a la ya casi consustancial manifestación antitaurina a las puertas de la plaza coincidente con carteles de importancia (las hubo también el 17 de junio y el 23 de septiembre del pasado año). El movimiento antitaurino sintió desde el año pasado la necesidad de hacer demostración pública de fuerza en la calle por dos razones fundamentales. La primera porque su última estrategia prohibicionista arrancaba de acciones iniciadas en los alrededores de los años 2000-2001 donde pusieron en marcha una campaña “suave” tendente a conseguir la no celebración de corridas durante la celebración del Forum de las Culturas del 2004, campaña que acabó convirtiéndose en la de la prohibición pura y dura. Una vez conseguido el –para ellos- definitivo éxito de la declaración mencionada (con los detalles de política torticera ya explicados en anteriores ocasiones) asumieron que en uno o dos años, a lo sumo, los toros serían prohibidos en Cataluña. Pero esa su previsión no tuvo lugar, a pesar que lo intentaron, y además –lo que nos sitúa en la segunda de las razones- desde ese mismo año del 2006 en que estaban convencidos de ver publicada en el DOGC (Diari Oficial de la Generalitat de Cataluya) la prohibición de los espectáculos taurinos en territorio catalán la afluencia del público a la plaza fue in crescendo para llegar en el 2007 y 2008 a los tres llenos ya conocidos, en contra de lo que se habían hartado de predecir y pronosticar. Así pues las dos razones de la exhibición de fuerza en la calle que decidieron iniciar tenían que ver con el desbaratamiento de su estrategia digamos política y con la flagrante contradicción de sus más reiteradas previsiones en cuanto a la popularidad de la tauromaquia.
Pues el resultado de esas tres multitudinarias manifestaciones que debían suponer el fin de la Fiesta de los toros ha ido decreciendo en directa proporción aritmética con el número de público y aficionados que han ido ocupando tendidos en el coso de la calle Marina de Barcelona. De los 2000 manifestantes, al parecer venidos de diferentes lugares de España y de buena parte de Europa (no me lo invento, sólo extraigo información de paseos efectuados en webs y foros antitaurinos) que nos insultaron el 17 de junio del 2007, pasaron a los 600 del 23 de septiembre de 2007 que –eso sí- siguieron insultando para llegar a los 200 de este último 20 de abril, por supuesto manteniendo la tónica del insulto. (Abro paréntesis para indicar que las cifras que ofrezco son el resultado de una minuciosa operación aritmética en la que se han tenido en cuenta las cifras facilitadas por los organizadores, por las fuerzas de orden público y  por medios de comunicación anti y pro, y que ante la duda he redondeado al alza). En menos de 12 meses la afluencia de la “masa manifestante” se ha visto reducida a un diez por ciento.
Ante tal palmaria constatación se me ocurren dos reflexiones, una de calado y otra de situación. Primero la de calado. En las pasadas elecciones el partido antitaurino, el PACMA, obtuvo en la circunscripción de Barcelona 7858 votos. Cuenta habida que sólo me cabe entender –desde el más absoluto de los respetos pero con total rotundidad- que alguien que vota al PACMA no tiene más proyecto de vida política que su propia militancia antitaurina y/o animalista, con tintes de secta organizada ¿dónde estaban los 7658 votantes antitaurinos el pasado domingo? O hasta alguno más porque en los doscientos habían niños, perros y alguno sin derecho a voto por extranjero. Por lo menos uno de los que le daban al bombo seguro, que lo conozco. Y la de situación, que es más petición que reflexión. Puesto que parece que se avecinan dificultades para el país entero en lo económico, pues que la próxima manifestación se la sugieran hacer en la Plaza Sant Jaume, o si me apuran ante Las Arenas, que como esa plaza ya no es seguro que disfrutan más, que la verdad es que se les ve con unas caritas de disfrutar más bien poco, y así con una furgoneta de mossos se arregla el dispositivo policial, que el otro día eran casi más policías que manifestantes y eso debe costar una pasta.                            
Ah, casi se me olvidaba explicarles el título de hoy. Como habrán podido comprobar para escribir estas líneas ha habido que tirar de calculadora. Y como la tenía a mano no me he resistido. Los de fuera, sin contar los policías claro, dividido entre los de dentro, que para  estar dentro sentados en su barrera, tendido, grada o andanada, habían pagado su entrada con el correspondiente 16 por ciento de iva, igual a 0,01. Pues eso el cero coma cero uno. O sea una centésima parte. Pues eso".

22 de ABRIL DE 2008: "Barcelona", colaboración semanal en 6TOROS6

"En estas fechas se cumple el cuarto aniversario de la vergonzante y vergonzosa declaración  Barcelona como ciudad contraria a la práctica de las corridas de toros perpetrada por el ayuntamiento tripartito que a la sazón gobernaba la ciudad en la anterior legislatura municipal. Vergonzante porque para justificar una votación secreta organizada deprisa y corriendo (tan deprisa que a la hora misma de la votación hubieron de salir corriendo en busca de una urna) se escudaron en la libertad de conciencia de los munícipes sobre los temas que van más allá de los posicionamientos partidarios al estimar que la tauromaquia, o por mejor decir su repudio, era uno de esos temas de conciencia personal; y no lo deben ser temas como el aborto, la eutanasia y otros del mismo cariz que han sido tratados en el consistorio barcelonés sin recurrir en ningún caso al voto secreto. Vergonzante, pues, porque esa pomposa argumentación no ocultaba más razón que la posible fractura del acuerdo tripartito de gobierno, merced a la posición de fuerza de la que en aquel momento gozaba el grupo municipal de Esquerra Republicana capitaneado por Jordi Portabella. De esa vergonzante manera salvaron los muebles. Y vergonzosa porque fue, y lo sigue siendo, inaceptable que un ayuntamiento declarase antitaurina la ciudad que representa, estigmatizando de esta manera a un buen número de ciudadanos de la misma que a los que se les sitúa en el disparadero de abjurar de su afición y su cultura o de su propia condición de barceloneses. Y digo buen número aunque sería igual de vergonzosa si el número fuera más pequeño como por aquel entonces se especulaba, pero los hechos nos confirman esa apreciación.
Cuando en aquel mes de abril del 2004 se oficializó el mencionado acuerdo la opinión mayoritaria en el lado antitaurino, en alarde de optimismo, era que la temporada del 2004 sería la última que habría de “soportar” Barcelona. Curiosamente entre los aficionados, en clara muestra de pesimismo y de abatimiento, los más coincidían en que era muy probable que esa temporada aún no comenzada fuera la última de la Monumental de Barcelona y que el año de los fastos del Forum Mundial de las Culturas fuera el que viera el fin –al menos en Barcelona- de la universal, multisecular y plenamente vigente manifestación cultural que es el toreo.
Cuatro años han pasado y –cuando estas líneas vean la luz- habrá comenzado ya la quinta temporada incluyendo en las cuentas la de todas las dudas. Y lo habrá hecho con dos carteles de lujo en el marco de una “mini feria” de sábado y domingo en los que, si se confirman las previsiones, habrá una magnífica entrada el sábado y un lleno el domingo. Y será el tercero en menos de 12 meses. El año pasado ya marcó la tendencia. De la jornada histórica de la reaparición de José Tomás el 17 de junio (y primero de los llenos, con una repercusión mediática mundial de incalculable valor) al cierre de temporada en ese mismo formato de “mini feria” (segundo de los llenos, también con José Tomás en el cartel, en corrida de imborrable recuerdo con salida a hombros de César Rincón -el día de su despedida de los ruedos europeos- y de Serafín Marín –en reivindicativa exhibición taurómaca-)se sucedieron carteles con atractivo que fueron haciendo que la afluencia de público se incrementase festejo a festejo. Y este año ha de permitir la consolidación de esa tendencia. Y para que esa consolidación se produzca hemos de remar todos en el mismo sentido. Cada uno en la medida de sus fuerzas y su cuota de responsabilidad. La mayor la tiene la empresa y habrá que exigirle perseverancia en el esfuerzo que está llevando a cabo. Felicitarle en los logros obtenidos y que acepte las críticas constructivas cuando sea pertinente hacerlas. Pero los demás, los toreros, los ganaderos no pueden, ni podemos los aficionados, mirar para otro lado. Hemos de arrimar todos el  hombro. Queda mucho por hacer, hay que trabajar incesantemente para recuperar la normalidad que casi perdimos. Además del éxito de carteles y asistencia, hemos de ganar la batalla de la opinión pública que no deja de ser sino el sumatorio de las opiniones privadas. Costará pero está en nuestras manos. El reto es apasionante. La temporada ya ha empezado. Empleémonos a fondo. ¡Suerte!
CONVOCATORIA
Hablábamos la pasada semana de la convocatoria del Foro de la Juventud Taurina. Será –como ya quedó dicho- este domingo 27 de abril. En el Centro Cultural La Elipa (aprovecho para agradecer a la Junta Municipal de Ciudad Lineal su colaboración, sin la que este evento no hubiera podido celebrarse). A las 12,30. Allí estarán Juan Bautista, Luís Bolívar y César Jiménez. Victorino Martin hijo, Moisés Fraile hijo y Daniel Ruiz hijo. Maximino Pérez, Nacho Lloret, Julio Norte y Tomás Entero. ¡Y allí estarás tú! Si eres joven aficionado a la Fiesta de los Toros no faltes a la cita, hablaremos y debatiremos. De todo y entre todos. ¡Te esperamos!"                         

15 de ABRIL DE 2008: "Jóvenes" , nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

“Hace algunos meses fui contactado telefónicamente por una mujer, joven, italiana, aficionada a los toros: Federica Piazza. Aunque haya utilizado comas para separar los cuatro atributos con los que he descrito a Federica quizás para transmitir una imagen fiel de su personalidad debería haber escrito mujerjovenitalianaaficionadaalostoros. Esa indisolubilidad refleja mucho mejor su manera de ser y de comportarse. Me habló entonces de un proyecto que le rondaba la cabeza, que le había quitado unas cuantas noches de sueño y del que asumía con entereza que –viéndolo tan claro- tenía la obligación de intentar llevarlo a cabo.
Más tarde coincidimos en la sesión inaugural de la quinta edición del Curso de Periodismo Taurino, ella como alumna y yo como ponente en esa sesión que arrancaba el curso 2007/2008. Las sensaciones que el teléfono había transmitido fueron confirmadas en aquel encuentro en la Facultad de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid. Se trataba de una persona con las ideas claras, con voluntad de trabajo y con una descomunal afición a la Fiesta de los Toros.
Por eso el proyecto que el próximo 27 de abril verá la luz en Madrid contó desde el primer momento con el apoyo y la ilusión de la Plataforma. Quedó claro también desde el inicio que quien había de liderar el desarrollo del mismo era su autora e ideóloga pero que todos los medios y energías que fuéramos capaces de movilizar desde la Plataforma se canalizarían para coadyuvar al buen fin del proyecto: la celebración de un Foro de la Juventud Taurina.
Un lugar de encuentro donde reunir a jóvenes aficionados para que puedan expresar sus inquietudes, compartir sus experiencias, debatir sobre su papel en la Fiesta en la actualidad y en la perspectiva del futuro próximo. Una reunión, un foro donde hacer participar a jóvenes protagonistas de la tauromaquia: toreros, ganaderos y empresarios para que también expresen sus puntos de vista desde la doble condición de protagonistas de la Fiesta y de jóvenes personas. Y que además estén dispuestos a compartir e intercambiar puntos de vista, ideas y sueños con los jóvenes aficionados. Eso es, eso será, sin más pero sin menos, el Foro de la Juventud Taurina. Y esperamos, espera Federica y espera la Plataforma, que de las tres horas de convivencia entre unos y otros surgirán iniciativas concretas, plausibles y realizables que puedan mejorar, enriquecer e intensificar las relaciones entre el mundo organizado de la Fiesta y los jóvenes que la viven con apasionamiento.
Es cierto que cuando hablamos las más de las veces del futuro de la Fiesta y de la necesidad de interesar a la juventud, de crear afición, pensamos fundamentalmente en los jóvenes que no la conocen y que –por ese mismo desconocimiento- muchas veces la denigran. De hecho es este aspecto el que esperamos ayudar a resolver con el “Libro de los Toros para Todos” en el que estamos trabajando y que se podrá editar con fondos obtenidos en la corrida benéfica de Ávila del pasado 22 de julio. Pero estimo que este otro aspecto, este enfoque, el de los jóvenes ya aficionados, más o menos pero que ya tienen inoculado el maravilloso virus de la afición, no había sido objeto de un acercamiento y una profundización como la que ahora se propone.  Y hay multitud de iniciativas que pueden surgir del acertado y honesto análisis de la problemática actual de la Fiesta de los Toros, que si bien es cierto que afecta a todos los aficionados sea cual sea su franja de edad también es cierto que lo hace de manera más intensa en los sectores más jóvenes. No se trata de revolucionar estructuras de hoy para mañana (el sentido del temple también forma parte del acervo de los aficionados) pero si de permitir que algunas situaciones desajustadas encuentren natural vía de solución. La naturalidad que permite el análisis sereno y la sugerencia consensuada de soluciones, que, a buen seguro, podrán dar satisfacción a todos los integrantes de la Fiesta.

Como decía Federica en el escrito que daba el pistoletazo de salida a este proyecto, hoy próximo evento:  “Esta es la razón por la que debemos luchar, juntos, porque más allá de nuestro propio interés vive la esperanza de conservar un arte que forma parte de un patrimonio cultural mundial que queremos dejar en herencia a las generaciones futuras, que sólo puede vivir mientras haya ojos hambrientos como son los nuestros”.       

8 de ABRIL DE 2008: "Emoción, pasión" , nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

“Hemos iniciado abril y la feria de Sevilla se ubica en el mes que le da nombre. Ojalá que el balance final sea tan atractivo como el del pasado año, aunque las primeras citas no hayan tenido, salvo excepciones, el apetecido resultado. Y eso vale para las primeras comparecencias, que no eran abrileñas por imperativos de calendario, y también para las de los dos primeros días del cuarto mes. Sin embargo, el jueves se lidiaron los “victorinos” y varias cuestiones emocionantes se plantean: los toros, en primer lugar. Sus preciosas láminas las conocíamos por las imágenes que circulaban en internet. pero hasta que saltaron al ruedo su juego era una incógnita. Afortunadamente, salieron varios ejemplares de la A coronada que por la noche nos hicieron discutir con emoción, con pasión, si eran más o menos bravos que “Borgoñés”.
Después. los toreros. Emocionante y apasionada apuesta la de Manuel Jesús, que esa tarde buscaba su quinta Puerta del Príncipe. Emoción y pasión también la que se vivió en los tendidos con Pepín Liria, que lidió sus dos últimos toros en el coso maestrante. Y acaso ¿alguien pensaba que el extremeño Antonio Ferrera iba a aceptar comparecer ante los “albaserradas” como mero convidado de piedra? Desde luego que intentó y logró –como lo hace siempre– llevar la emoción a los tendidos desde el apasionado planteamiento de sus faenas. Esta feria sevillana es la primera en desplegarse por entero en la estación primaveral. Y dice el refrán que la primavera la sangre altera. Y de esa sangre alterada es de la que quisiera hablar. Creo que los planteamientos de emoción y pasión aplicados a esta emocionante tarde toros en la Maestranza son perfectamente extrapolables a la situación de la Fiesta en este 2008.
Emoción y pasión. Son estos dos sentimientos con los que podemos describir lo que está pasando. Emoción y pasión que rezuma por doquier todo lo que tiene que ver con la tauromaquia. Los toreros, los ganaderos, los empresarios, los aficionados, los medios de comunicación abordan sus compromisos, los respectivos de cada uno, desde estos sentimientos que acaban convirtiéndose en premisas y en corolarios. Porque traspasan con mucho el momento, el espacio acotado de la corrida, y comienzan a dejarse ver mucho antes ya en el mismo momento que se vislumbra la concepción del cartel, y no dejan de ejercer su beneficioso influjo hasta mucho después, en las felizmente inacabables tertulias que jalonarán la propia temporada y las venideras rememorando y magnificando por mor del lenguaje lo acontecido en tal tarde en tal plaza.
Beneficioso influjo, decía porque creo que nada mejor que lo que le está pasando a la fiesta de los toros para hacerla salir del ostracismo al que parecía condenada sin remisión. Más allá de disputas partidarias, y que podremos convenir son los saludables efectos colaterales de la emoción y la pasión desbordada, soy de la opinión que el mejor aficionado es al que más toros y toreros le caben en la cabeza. Pero que, en la realidad de nuestro día a día, se vuelva a hablar apasionadamente de toros y de toreros, llegando incluso al partidismo desbordado es bueno, es saludable, es esperanzador. Esta pasión y emoción es la que permitirá –como está pasando– que los tendidos de las plazas de toros se llenen, colgando muchas tardes el cartel de “no hay billetes” para desde el apasionamiento previo poder contemplar todo lo que acontezca en el ruedo. Ruedo que también estará sometido a las tensiones provocadas por la emoción y la pasión, la de los espadas intervinientes y la del ganadero que estará jugándose su prestigio y su trabajo con el juego que sus toros sean capaces de aportar.
Y después de lo visto, cientos, miles de argumentos para seguir alimentando esas vivificadoras partidarias posiciones, porque felizmente el toreo es cualquier cosa menos una ciencia exacta o un deporte de resultados. Ya que tenemos la suerte de estar viviendo este apasionante momento de la fiesta de los toros, déjenme que sueñe un poco más y pida que en razonable plazo podamos añadir a la emoción y la pasión, la verdad, la pureza y la integridad como elementos constitutivos e irrenunciables de cualquier tarde de toros. ¿Sueño? Ya, pero ¿quién soñaba hace poco tiempo con un resurgimiento de la Fiesta como el que estamos disfrutando en este momento? Soñemos, pues, y ayudemos todos –cada uno en la medida de sus responsabilidades– para hacerlo realidad".

1 de ABRIL DE 2008: "L’OBSERVATOIRE (pronúnciese lobservatuar)", nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

“¡Sí, nosotros amamos la corrida!. Sin embargo no somos ni crueles, ni morbosos, ni perversos. Es más, detestamos la violencia. Nos repugna ver sufrir a los hombres o a los animales. Pero, de la misma manera que lo hicieron -o lo hacen- artistas como Lorca, Hemingway, Leiris, Picasso, Cocteau, Bacon, o Barceló (por citar algunos), admiramos la bravura del toro bravo que vive libremente para morir luchando,  admiramos el valor del hombre que se expone a la muerte para crear belleza, admiramos la grandeza de un espectáculo que mezcla lo festivo y lo trágico. Espectáculo que hunde sus raíces en el fondo multisecular de la civilización mediterránea.
Otras apreciaciones, y otras sensibilidades son respetables. Pero sea cual sea la opinión que cada uno libremente pueda tener hacia la tauromaquia, ésta constituye un patrimonio inmaterial que refleja la cultura viva de los pueblos de Europa del sur y de los de América latina. Sólo puede ser comprendida y totalmente asumida en el seno de las regiones y los pueblos que viven desde tiempo inmemorial en la cultura de los toros salvajes.            
 Los numerosos aficionados de nuestro país no deben ser ni calumniados ni insultados por aquellos que agresivamente se arrogan el monopolio de la moral. Deben poder transmitir esta herencia a sus hijos. Se trata ni más ni menos que del respeto de la diversidad de las expresiones culturales, respeto que -como estableció una convención adoptada en el año 2005 por el conjunto de los países representados en la Unesco- es uno de los remedios esenciales contra los efectos nocivos de la “globalización”; y sus únicos límites son los definidos en las disposiciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Convencidos –como estamos- que la tolerancia y el sereno debate son las bases de la sociedad democrática hacemos un firme llamamiento a los poderes públicos para que garanticen la aplicación de la legislación en vigor en las regiones y las ciudades de tradición taurina, y para que permitan que los representantes de esos municipios, los profesionales y los aficionados puedan hacer valer sus puntos de vista en los diferentes grupos de trabajo que se han creado para reflexionar sobre la mejora del medio ambiente y del bienestar animal.”
Este comunicado fue leído el pasado sábado 22 de marzo por la ganadera Francine Yonnet,  ejerciendo en ese momento de portavoz del recién creado Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas. La lectura se hizo ante la multitudinaria manifestación que se congregó a las puertas del coliseo romano de Arles. Antes, en la sala de honor del ayuntamiento de Arles y en presencia de su alcalde Hervé Schiavetti y del presidente de la región Provence Alpes Cote d’Azur (PACA) Michel Vauzelle, había sido creado el Observatorio. Más de cuarenta asociaciones, entre las que se encuentra la Plataforma y casi una veintena de personas fueron los miembros fundadores de esta asociación. Más de cuarenta asociaciones que representan a su vez a más de mil entidades de los diferentes colectivos que componen el mundo de los toros en el vecino país. Pero más allá del número, importante en sí, lo fundamental y trascendental es que todos los colectivos han querido  ser parte de esta ilusionante - ¡y ojala que definitiva!- iniciativa: los profesionales, las ciudades taurinas, los empresarios, los ganaderos, la prensa, los veterinarios, los médicos, las escuelas taurinas, las entidades culturales, los bibliófilos y por supuesto los aficionados. Y esa completa diversidad es aún más completa cuando las tres tradiciones taurómacas, la corrida, la camarguesa y la landesa están representadas plenamente y también las cinco –cuatro “practicantes”: Aquitania, Languedoc-Rosellón, Midi-Pirineos y la ya mencionada PACA y una por origen de aficionados: Paris- regiones taurinas. Están representadas tanto en los miembros del Observatorio como en su consejo de administración que hace gala de un perfecto equilibrio, atendiendo a esas diferentes sensibilidades y procedencias. Al frente del Observatorio estará André Viard, alma mater de todo el proceso de gestación. La primera de las iniciativas que se llevará a cabo es, en el marco del debate –provocado por el movimiento antitaurino francés- del acceso de los menores de 16 años a las plazas de toros, exigir al Ministerio de Sanidad que establezca las estadísticas sobre la peligrosidad real de esa práctica que quiere prohibirse. Publicando los datos de las atenciones psicológicas y psiquiátricas que los menores que asisten a las corridas hayan podido necesitar y las correspondientes comparativas con, por ejemplo, la televisión, los video juegos, o incluso la contemplación de deportes como el futbol. Las cifras y los datos acabarán cualquier debate. Ya quedó dicho en el acto constitutivo pero reitero desde aquí mi enhorabuena al “Observatoire” y mi total ofrecimiento para cuantas iniciativas y acciones se lleven a cabo".                           

25 de MARZO DE 2008: "Caleidoscopio", nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

"En Badajoz, ejerciendo de anfitrión el Club Taurino Extremeño, tuve la suerte de acompañar a Santiago Martín “El Viti”, copresidente de la Plataforma junto a Paco Camino, a lo que en principio se presentaba como una amable charla coloquio con el título de “Su majestad el temple” y que resultó ser gracias justamente al temple de Santiago mucho más que la charla prevista. Fue un compendio de temple filosófico y vital con el que el maestro de Vitigudino nos obsequió. Hay que decir que la numerosísima concurrencia que abarrotó el salón de actos de esa institución pacense, quedó boquiabierta durante los más de noventa minutos en los que El Viti derrochó sabiduría vital, profundidad de pensamiento y belleza discursiva. Tanto es así que al final alguno de los asistentes especulaba sobre la carrera (o carreras, para ser fiel a lo escuchado) universitaria que Santiago Martín hubiera cursado al abandonar la práctica activa del toreo porque de otra manera no era capaz de comprender lo que decía y cómo lo decía. Esta pequeña anécdota sirve para ilustrar la intensa hora y media en la que un artista, un torero, un intérprete del rito trascendental de la tauromaquia, es capaz de sobre la vida, sobre la muerte, sobre el éxito, sobre el fracaso, sobre la actitud y la aptitud, sobre el amor y la belleza y sobre tantos otros aspectos que importan y conforman la humanidad. Y ¿cómo podría ser de otra manera? No debería sorprendernos (y la sorpresa es justamente lo sorprendente) que alguien capaz de torear, sublime arte pero también representación actualizada del eterno debate dialéctico entre el Hombre y la Naturaleza, y de hacerlo desde la profundidad, con la ética inherente a este arte, que lo hace diferente –cuando menos- de las demás artes, fuera capaz de pensar, de decir lo pensado, y de hacerlo bellamente. Además en el caso de Santiago, su experiencia vital nada desdeñable –este año cumple setenta- le permite hacer esas reflexiones con el poso de todo ese tiempo vivido en las diferentes posiciones que ha ido ocupando en la vida y en el toreo. Fue magnifica tarde noche en la ya calurosa primavera de Badajoz a la que por ponerle un pero sólo me atrevería a señalar la ausencia –quizás por otra parte justificada- de los pupilos de la Escuela de Tauromaquia de Badajoz, pues tenían esa tarde la magnífica ocasión de asistir a una clase magistral que a buen seguro hubiera dejado mucho más bagaje para su futuro como profesionales de la tauromaquia y como personas que unos cuantos tentaderos.
De Badajoz al Puerto de Santa María donde se celebraba el décimo octavo seminario de  Equipos Gubernativos y Veterinarios de las Plazas de Toros de Andalucía que organiza anualmente la Junta de Andalucía. Además de tener la ocasión de conocer de primera mano los problemas y las inquietudes de todo ese magnífico fue perfecta ocasión de conocer en un relajado marco a las personas que después en el día a día de la Fiesta permiten con su labor profesional que todo suceda con normalidad, legalidad y seguridad. La presencia de la Plataforma en ese evento tenía sentido por haber ayudado con un pequeñísimo grano de arena a la organización de una de las mesas redondas que conformaban el seminario. Después de los momentos compartidos una conclusión se impone. A buen seguro que se trata de buenos profesionales, de hecho ese seminario tiene como fundamental objetivo mejorar los aspectos formativos necesarios, pero lo que no tengo ninguna duda en afirmar es que se trata de bellísimas personas. Es lo que uno suele encontrar cuando de un sitio a otro conoce las personas como tales más allá del rol que desempeñen en el entramado de la Fiesta.
Y de vuelta a Barcelona, de nuevo las colas para conseguir entradas para la miniferia inaugural de la temporada. Manifestación del interés que una programación atractiva despierta en la “antitaurina” Barcelona. Dos carteles a la altura de lo que se quiere por parte de la empresa, continuar con el renacer taurino, de aficionados, de público y de resultados, iniciado el pasado año. Hemos de agradecer a Funciones Taurinas, y a su cabeza visible, Toño Matilla, las facilidades dadas para que los socios colaboradores de la Plataforma tengan posibilidad de comprar los abonos de las dos corridas que se celebrarán el 19 y el 20 de abril. Entre todos conseguiremos que el renacer sea algo consolidado, y no permanentemente cuestionado.
Y entre el Puerto y Barcelona, atendiendo a la prensa extranjera, esta vez el New York Times, que ejerciendo simple y llanamente de periodistas se hacen eco del atractivo y espectacular momento por el que pasa la Fiesta de los Toros. Promoción y Difusión. De eso se trata".          

18 de MARZO DE 2008: "Resultados ", nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

"El pueblo español ejerció su derecho soberano el pasado 9 de marzo y ya tenemos nueva composición del Parlamento. El PSOE ha ganado las elecciones aumentando el número de escaños aunque no el porcentaje de votos y el PP las ha perdido aumentando en su caso en número de escaños y de votos. Con el último escrutinio de los votos emitidos por los españoles residentes en el extranjero, del que dependía la atribución de dos escaños uno en el País Vasco que se queda en manos de quien lo tenía la madrugada del nueve al diez, el PSE, y otro en Cataluña, en manos esa madrugada de CIU y que finalmente se consolida como el sexto diputado por Barcelona (el octavo en Cataluña) del PP. Con esos resultados casi definitivos, a expensas de los recursos que las Juntas Electorales puedan resolver, la aritmética parlamentaria arroja el siguiente reparto: 169 PSOE (164 en 2004), 154 PP (148 en 2004), 10 CIU (10 en 2004) 6 PNV (7 en 2004), 3 ERC (8 en 2004), 2 IU (5 en 2004), 2 BNG (2 en 2004), 2 CC (3 en 2004), 1 Na Bai (1 en 2004), 1 UPD (no se presentó en 2004). En total 10 formaciones políticas, en la anterior legislatura eran 11 desapareciendo ahora Eusko Alkartasuna y la Chunta  Aragonesista  y debutando Unión Progreso y Democracia con el escaño que Rosa Díez consigue por Madrid.
Algunos análisis claros se imponen. Los dos grandes partidos consolidan sus posiciones aumentando sus respectivos números de escaños y reduciendo ligeramente la diferencia que les separaba, 16 en e 2004 y 15 ahora.  Hay pues un efecto bipartidista que perjudica fundamentalmente las formaciones nacionalistas y a IU. Así en las elecciones de 2004 la suma total de diputados de las formaciones nacionalistas era de 33 pasando en esta a 24 lo que supone una pérdida de casi el 30 por ciento. Pero donde se hace sentir especialmente este efecto es en los nacionalistas radicales catalanes de ERC que pierden 5 diputados de los que tenían en la anterior legislatura, lo que supone perder más de un 60 por ciento de representación, y en la amalgamada IU que pierde 3 de los 5 que tenían lo que supone también una pérdida de un exacto 60 por ciento. Curiosamente, y matizo el alcance del adverbio pues en modo alguno es razonable categorizar esta curiosidad, el batacazo electoral se lo llevan los dos partidos que han sido beligerantes contra la Fiesta de los toros, y que en sus propios programas electorales –en ésta u otras convocatorias- han escrito negro sobre blanco sus anhelos prohibicionistas. No se puede categorizar pero quizás si me esté permitido inferir la falta de radicalidad del electorado español y esa radicalidad estaba perfectamente representada por estas dos formaciones, lo que justifica los paupérrimos resultados obtenidos que ya están provocando dimisiones y catarsis. En el aspecto concreto que nos toca no quiere ello decir que a partir de ahora puedan adoptar un discurso menos radicalizado sino que, muy posiblemente, hayamos de vérnoslas con futuras iniciativas reincidentes en los afanes abolicionistas. Pero si así actúan responderemos como en anteriores ocasiones.
Más allá de las formaciones con representación parlamentaria quiero también analizar los resultados del partido antitaurino por excelencia pues así lo dice su nombre y así lo manifiesta su programa: 41202 votos cosechados en toda España. Ese es el resultado puesto que esta vez comparecían prácticamente en todo el territorio nacional, en 45 de las 51 circunscripciones electorales. Esos cuarenta y un mil doscientos dos son los reales votantes del PACMA en España. Esa es pues su representatividad. Respetable, pero esa es la que tienen. Seguro que en los análisis que ellos hagan nos intentarán decir que no es ese el dato sino los 124.202 votos (¡vaya están abonados a la terminación 202, alerta a los cabalistas y aficionados a la numerología!) que ha obtenido su candidatura al Senado. Y lo dirán sin señalar que decirlo así es una auténtica falacia, pues como todo el mundo sabe cada circunscripción electoral –exceptuando las islas, Baleares y Canarias, y Ceuta y Melilla- elige cuatro senadores por lo que, de manera aproximada, deberíamos dividir el número total de votos entre un factor cercano a cuatro para cuantificar su peso real en los votos al Senado. En cualquier caso más allá de cábalas, los resultados al Congreso no necesitan de cálculo ni corrección. Y son los que son. Tuvieron la osadía de presentarse y esos son los resultados que han obtenido. Por lo tanto si la democracia funda una de sus pilares en el respeto a las minorías, sea. Respetemos esta minoría, como ya venimos haciendo. Pero ese respeto nunca, y eso es también la verdadera esencia de la democracia,  puede serlo en detrimento de las mayorías. Y eso que hasta ahora parece que no era tan de recibo practicar (así lo han demostrado los antis y los representantes políticos que les han dado cobertura) es lo que con absoluta firmeza exigiremos sea común comportamiento democrático".       

11 de MARZO DE 2008: "Universidad y elecciones", nuevo artículo en 6TOROS6, por Luis Corrales

"Escribo este artículo en la madrugada del miércoles al jueves y lo hago desde Huelva, donde hoy ha tenido lugar la primera de las dos jornadas que conforman el curso Toros por Derecho que por primera vez se celebra en la Universidad de Huelva. Aún dan vueltas por mi cabeza las palabras pronunciadas en el solemne marco del salón de actos de la Facultad de derecho por los componentes de la última mesa que he tenido la suerte de moderar. Esplá, el sociólogo Pedro Romero de Solís, de la Universidad de Sevilla, y el pintor Ricardo Cadenas, de la Universidad de Castilla La Mancha, han debatido sobre los toros y la modernidad. Y lo han hecho ante más de doscientos cincuenta universitarios que han abarrotado el anfiteatro  desbordando todas las previsiones de los organizadores de este primer curso (la propia universidad onubense, su facultad de derecho y en especial el grupo de alumnos que han sido los promotores de esta iniciativa, Fernando Guillén, Luis Cuadri, Javier Jara y Nacho Molina, además de la Plataforma). ¿O debería decir universitarias?. Y no sólo por impuestas cuotas de igualdad sino porque más del ochenta por ciento de los alumnos inscritos al curso son justamente alumnas. Decía Esplá, y en eso la mesa no debatió, que el hombre ha desarrollado tres formas de afrontar, con afán de superación, el radical hecho de la muerte: el amor, la religión y los toros. Pero también la posmodernidad, la dicotomía ocio/cultura, la unicidad de la experiencia taurómaca, o la estructuración sedimentaria de la tauromaquia como lenguaje han sido objeto de debate y matización. Antes habían ocupado estrado para hablar de la corrida desde tres puntos de vista, el del ganadero, el del torero y el del aficionado, Tomás Prieto de la Cal, Eduardo Dávila Miura y Pedro García Macías, moderados por el ganadero Jaime de Pablo Romero. Y por la mañana Eduardo Miura y Fernando Cuadri, con la atenta mediación de Paco Guerrero, descubrieron a los ojos atónitos de quienes les escuchaban los secretos del campo bravo, ecología en estado puro que a veces adoptó el disfraz de la poesía para decirse. Precedieron a los ganaderos los conferenciantes que –facultad de derecho obliga- debatieron sobre el título genérico del curso Toros por derecho concentrándose en los aspectos reglamentarios. Los presidentes de plaza Domingo Prieto (Huelva) y Lucía Mantero (Valverde del Camino) y la responsable de Juegos y Espectáculos en Huelva Margarita Pérez Crovetto aportaron sus complementarios puntos de vista bajo la batuta del catedrático Manuel Domínguez Zorrero.                            
Para hoy queda mucha tela que cortar. Mayoría aplastante de mujeres en el anfiteatro decíamos y sólo mujeres en la primera mesa: María Domecq, ganadera de Lagunajanda, la novillera Vanessa Montoya, la empresaria Teresa Ojeda, y Ana Isabel Moreno, presidenta de la Maestranza para hablar, moderadas por la periodista Sofía Rivera, de la mujer en el toro. Miguel Angel Perera, Espartaco, el empresario onubense Oscar Polo y el periodista Javier García Baquero repasarán la fiesta de los toros en Huelva, repartirá juego en esta ocasión el también periodista Antonio Navarro Vázquez. El ganadero Marcelino Acosta y el periodista Vicente Parra nos enseñarán y nos dirán, fotos y palabras, la dehesa y el toro. Ya por la tarde Kiko Veneno, Jacobo Cortines, Jesús de Fariña, María del Valle Gómez de Terreros Guardiola y Manuel Grosso dirán, con aproximación caleidoscópica, lo que tengan que decir sobre la tauromaquia en el arte. Seguro que el moderador José Antonio Márquez sacará todo el jugo a esa mesa. El final, la guinda, lo pondrán dos triunfadores. Nadie mejor que Manuel Jesús El Cid y Diego Ventura para hablar de las claves del éxito; Ramón Vila con su proverbial buen hacer y mejor decir será el encargado de administrar la palabras de sus ilustres contertulios.

Pero el título de esta entrega decía Universidad y elecciones. Hoy (jueves 6 de marzo) no puedo saber quién ganará las elecciones. Los dos partidos con opciones de gobernar comparecieron en el pasado II Congreso Toros en el siglo XXI para explicar sus diferentes posiciones acerca de la Fiesta de Toros. El PP incorpora la protección de la Fiesta en su programa como patrimonio cultural que es y lo que representa. El PSOE no lo hace porque dice que eso es dar importancia a la corriente minoritaria que cuestiona el stato quo de la Fiesta. Ganará uno u otro y el que lo haga gobernará seguramente con ineludibles pactos parlamentarios. En cuanto el nuevo parlamento se constituya y el gobierno tome posesión seguiremos trabajando en la misma línea en que hasta ahora lo hemos hecho pues en nuestro libro de ruta contemplamos la necesidad de concertar en lo referente a la Fiesta de los Toros a los dos grandes partidos nacionales: así lo hicimos en Cataluña, así también lo conseguimos en el Parlamento Europeo.  Independientemente de quién haga de gobierno y quién de oposición".

6 de MARZO DE 2008: La empresa Pagés, galardonada con el "II Pin de Oro de la Plataforma"

La Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta ha galardonado a la empresa Pagés, en las personas de Ramón Valencia y Eduardo Canorea, con el "II Pin de Oro de la Plataforma", en reconocimiento a la gran Feria de Abril 2007, organizada por esta empresa, que supuso una verdadera promoción de la Fiesta. El acto de entrega se celebrará en la tradicional Nit de Gala de la Tauromaquia Catalana, que organiza la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña y se celebra este sábado, 8 de marzo.

El I Pin de Oro de la Plataforma se entregó a la periodista Isabel Donet por sus colaboraciones en la revista Aplausos, tendentes a la promoción y difusión de la Fiesta con sus entrevistas con personajes de prestigio. El trofeo recuerda las primeras actividades de la Plataforma, enfocadas en la recogida de firmas y la imposición de pines a personalidades amantes de la Fiesta de toros.

5 de MARZO DE 2008: "La corrida y nuestros deberes hacia los animales ", artículo de esta semana en 6TOROS6, por Francis Wolff

"Vale. Vale que a uno no le guste la corrida, vale que prefiera la vida de un cerdo a la de un toro bravo, y  la muerte de un ternero en el silencio del matadero a la de un toro en la luz de un último combate. Vale, es la decisión y el derecho de cada cual. Pero que se atrevan a calificar de “tortura” el peligroso enfrentamiento en el  ruedo es un insulto a todos los torturados del planeta. También es un flaco favor a los defensores de la condición animal que luchan contra ciertas formas de experimentación llevadas a cabo sobre bestias impotentes. Y es, finalmente, una piedra en el zapato de los ecologistas: porque pronto habría que, si se atendiera a los prohibicionistas, contar al toro bravo dentro de las especies  en peligro de extinción y sustituir las inmensas dehesas donde son criados, salvajes e indómitos, por instalaciones de ganadería industrial. Si la corrida fuera algún día prohibida donde hoy está autorizada, sería ceder a un peligroso empobrecimiento del razonamiento moral: por reducción de todas las especies animales al “Animal” reducción de la animalidad a su disneylandialización, reducción de la “naturaleza” al reino de la armonía entre los pueblos y la tranquilidad burguesa, reducción de los sentimientos morales a la compasión, reducción del valor de la vida para el vivo a la ausencia de dolor, asimilación del dolor del animal –esencial para su supervivencia- al sufrimiento humano y al mal absoluto en la naturaleza.  
Y sin embargo, si, claro que si que tenemos deberes para con las especies animales, y en primer lugar el de no confundirlas bajo el tapa-vergüenzas nombre de animal, que lo único que consigue es mantener la confusión: ¿quién querría tratar a su perro como a una víbora?, ¿quién querría reservar a los delfines el mismo destino que se intenta dar a los grillos peregrinos que asolan las cosechas africanas? ¿quién querría que tratemos a los toros bravos como a los pacíficos rumiantes que pueblan nuestros prados? Pero además tenemos otros deberes para con los animales, y la corrida, en lugar de transgredirlos, es en ella misma su demostración por excelencia. El primero es respetarlos como “el otro” del hombre pero no como su igual. La corrida muestra al toro como un ser al que se honra combatiéndolo y no como un ser al que se envilece abatiéndolo; pero al mismo tiempo no trata al toro como igual al hombre y es por ello que el hombre debe triunfar. Otro deber que tenemos para con los animales es el de respetar su propia naturaleza: considerar al gato como un animal afectuoso, al perro como un compañero fiel, y al toro bravo como un ser …bravo, es decir como un ser que debe vivir libremente y morir combatiendo porque es naturalmente agresivo e indomable. La ética a la que responde la muerte del toro bravo se resume en la fórmula: “más vale morir luchando que vivir de rodillas”. Es la fórmula de la bravura –la del toro en definitiva, incluso si es también de una cierta manera la que el torero tiene que hacer suya para tener el derecho de enfrentarse al toro. El tercer deber es el de respetar las relaciones afectivas y contractuales que el hombre tiene hacia las diferentes especies. Cuando no hay relaciones (en el caso de las especies “salvajes”) tenemos entonces un deber de protección de las especies en peligro, en el respeto del equilibrio ecológico. Cuando hay (en el caso de las especies “domésticas”) debemos respetar de manera leal esas relaciones, por ejemplo en el caso del perro respetar “al mejor amigo del hombre” o en el caso de la oveja la relación de intercambio, pastos contra lana, o comida hoy contra comida mañana. La especie toro de lidia no es ni doméstica ni salvaje, pero la criamos en una especie de “hostilidad familiar”. Ni amigo puesto que le combatimos ni enemigo ya que el hombre se mide con él: es el adversario. Esta ambigüedad de la personalidad del toro bravo hacia el hombre revela el doble sentido de la ética de la corrida: por un lado lucha trágica con el antagonista, por el otro lúdico duelo con el contrincante.
Porque, en definitiva, los autoproclamados defensores de los animales se compadecen de lo sufrimientos de algunos, pero ¿aman realmente lo que los animales son, lo que hacen, lo que encarnan? El que ama a los perros sabe que no les gusta la libertad individual, en el sentido humano del término, sino que prefieren la obediencia a un dueño. El que ama a los toros de lidia sabe que no les gusta nada que se les mime como animales de compañía; sabe también que para ellos el dolor que es anestesiado por la lidia y transformado en combatividad: el soldado –o ¡el torero!- olvida sus heridas en el fragor de la batalla, son absorbidas por la acción y transformadas en actos.    
Y como quiera que, defensores o adversarios de la corrida, tenemos que extraer nuestra argumentación en nuestra identificación con el toro, hagamos juntos la siguiente pregunta: ¿Qué preferimos? ¿Una vida encadenada de buey de labor que termina de manera pasiva en el matadero o una vida libre de toro que se prolonga en veinte minutos de valiente combate? Quizás pueda usted estar dudando… Pero si es así, si hay una sombra de duda no arroje el oprobio sobre los que prefieren la vida, el combate y la muerte del toro bravo, los que piensan que el toro tiene una de las suertes más envidiables de todas las especies animales de las que el hombre se ha apropiado para servir sus fines y que pueblan su imaginación. ¡No maten la corrida ni los toros de lidia, y respeten a los que los amamos!"      
Francis Wolff, profesor de filosofía en la ENS de la Universidad de la Sorbona en París

NOTA: este texto, ahora versionado y traducido, apareció el verano pasado en el periódico francés Libération, en plena campaña antitaurina y esboza la ponencia presentada por este miembro del grupo de Notables de la Plataforma en el II Congreso Toros en el siglo XXI celebrado en el Palacio de Vistalegre.

4 de MARZO DE 2008: "Toros por Derecho ", en la Universidad de Huelva

La Universidad de Huelva, a través de su Facultad de Derecho y en colaboración con la Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta, celebrará durante los días 5 y 6 de marzo el curso “Toros por Derecho”, primero sobre temática taurina que se organiza en la ciudad onubense. De carácter académico, los más de doscientos alumnos que ya se han matriculado obtendrán dos créditos de libre configuración por su asistencia al curso.
A lo largo de ambas jornadas, se celebrarán un total de  ocho mesas redondas, en las que se analizarán distintos aspectos del mundo del toro, incluyendo el reglamento taurino y la vinculación de Huelva con la tauromaquia.  En cada una de ellas tomarán parte destacados profesionales del ámbito taurino, así como intelectuales, políticos y expertos en derecho.
Los ganaderos Fernando Cuadri y Eduardo Miura, los matadores de toros Luis Francisco Esplá y Manuel Jesús “El Cid” o el director de la Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta, Luis Corrales, son algunos de los nombres que figuran en el programa de “Toros por Derecho”. El curso se celebrará en el Salón de actos de la Facultad de Derecho (Universidad de Huelva, Fuerzas Armadas, s/n) y para las inscripciones se ha habilitado el siguiente número de teléfono: 959.219.511. En la organización han colaborado instituciones como la Junta de Andalucía, la plaza de toros de la Merced, la Fundación Taurina Internacional El Juli, Cajasol y la Diputación de Huelva.

25 de FEBRERO DE 2008: ASÍ FUE EL "II CONGRESO TOROS EN EL SIGLO XXI"

La plaza de toros madrileña de Vistalegre ha acogido durante el pasado fin de semana la celebración del II Congreso Toros en el Siglo XXI, organizado por la Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta, con la colaboración de la Fundación El Juli y del propio Palacio Vistalegre. La primera jornada, que tuvo lugar el sábado, día 23 de febrero, estuvo dedicada a analizar determinados aspectos de la Fiesta desde la perspectiva científica y veterinaria.  

El encargado de exponer la primera ponencia fue Juan Carlos Illera del Portal, científico, Director del Departamento de Fisiología Animal de la Universidad Complutense y Profesor Asociado de Investigación de la Universidad de California. Illera (arriba, a la izquierda) habló a los presentes sobre “Mecanismos neuroendocrinos del dolor y del estrés en el toro de lidia”, explicando con detalle cuáles son los motivos que le han llevado a determinar que el toro sufre menos estrés y presenta un umbral de dolor más bajo durante la celebración de la corrida.
El profesor Illera, que en la actualidad continúa efectuando investigaciones en este campo, anunció durante el evento la próxima realización de un estudio para analizar también los niveles de estrés y de dolor de los toreros a través de muestras de saliva.
Posteriormente, los protagonistas fueron los veterinarios de las plazas de toros de El Puerto de Santa María, Antonio Ruiz, y de Málaga, Antonio Moreno, que a través de una emotiva presentación explicaron en forma de relato las grandes diferencias que existen entre la vida de un toro bravo y la de una res destinada al consumo de carne (imagen de la derecha).
Durante la tarde, los asistentes al II Congreso Toros en el Siglo XXI presenciaron la final del Certamen “La Oportunidad” de Vistalegre, en el cual tomaron parte los jóvenes espadas Gómez del Pilar – que finalmente se alzó con el triunfo -, Daniel Sotillo y Tomasito, frente a astados de Torrenueva.
El domingo, 24 de febrero, la segunda jornada del congreso se centró en los aspectos filosófico, cultural y político. Al inicio de la mañana, el filósofo y profesor de la Universidad de La Sorbona de París, Francis Wolff (imagen inferior), despertó un gran interés entre los asistentes con su ponencia sobre “La corrida y nuestros deberes hacia los animales”. Wolff aseguró que la corrida es el mejor ejemplo respecto a esta cuestión, esgrimiendo sólidos argumentos basados en el trato diferenciado hacia los animales según las relaciones que se establecen entre éstos y el hombre. 
Según Wolff, la ética de la corrida subyace en la bravura del toro, que le hace un animal combativo - no doméstico ni salvaje - y en la integridad con la que debe salir a la plaza: “El toro no es ni amigo ni enemigo porque nos enfrentamos a él: el toro es un adversario. Por estar destinado a su combate hasta la muerte, es tratado de forma acorde a este hecho y con respeto durante las distintas fases de su vida, recibiendo una muerte digna a través del ritual de la corrida”. Otra de las ideas que Francis Wolff aportó explica que “la ética reside en mostrar la fuerza del toro, dejar que se exprese a sí mismo en la plaza, algo que permite el torero leal”.
En segundo lugar, el presidente de la Unión de Bibliófilos Taurinos y director del programa “El Albero”, de la Cadena COPE, Rafael Cabrera Bonet, departió acerca de “Polémicas abolicionistas en letra impresa”. Cabrera Bonet ahondó en los momentos de la Historia durante los cuales la Fiesta ha sido atacada con la intención de alcanzar su prohibición a través de bulas papales, disposiciones reales y opiniones periodísticas.
El II Congreso Toros en el Siglo XXI fue clausurado con la celebración de una mesa redonda bajo el título “La Fiesta ante el 9 de marzo”. En ella, la senadora Ruth Porta, en representación del PSOE, y Juan Antonio Gómez Angulo, en nombre del Partido Popular, con el periodista y Doctor en Periodismo Miguel Ángel Moncholi como moderador, explicaron cuál es la posición de sus partidos políticos respecto al espectáculo taurino.
Porta afirmó que no es necesario incluir el apoyo a una manifestación cultural de forma expresa en un programa electoral, puesto que, desde su punto de vista, “se estaría dando crédito a una minoría que hace mucho ruido. Este asunto no tiene la suficiente relevancia como para incluirlo en un programa electoral, porque poco tienen que decir los gobiernos nacionales en ello, ya que las principales competencias están en manos de las comunidades autónomas”.
Juan Antonio Gómez Angulo, tras lamentar la ausencia en el acto de representantes de otros partidos políticos “que demuestran así su desprecio por los toros”, defendió de la iniciativa del Partido Popular por incluir el apoyo a la Fiesta en su actual programa electoral. Gómez Angulo también  se quejó de que “las estructuras profesionales del toreo no están logradas. No existe la unión en un único estamento taurino independiente”. En este sentido, Ruth Porta coincide con Gómez Angulo a la hora de opinar que “no hay acuerdo entre los protagonistas del mundo de los toros” y también habló de la necesidad de “vigilar el fraude y controlar el exceso de especuladores que han metido sus hocicos en el toro”.
Respecto a la pregunta de cuál sería la suerte que correría la Fiesta en el caso de que PSOE y PP tuvieran que alcanzar acuerdos con otros partidos para gobernar, Porta aseguró: “No creo que los toros se conviertan en caso que se ponga encima de la mesa. Fundamentalmente se pacta sobre el bienestar de las personas y los problemas sociales”, mientras que Gómez Angulo despejó dudas afirmando que el Partido Popular “se mantendrá fiel a los principios que inspiran su programa de gobierno. La Fiesta no es negociable, no es un plato de lentejas que se pueda intercambiar”.

19 de FEBRERO DE 2008: "Antitaurinos", artículo de esta semana en 6TOROS6

Esta pasada semana el BOE ha publicado las listas definitivas de las más de 100 formaciones (110 al Senado y 98 al Congreso) que concurren a las elecciones que se celebrarán el próximo nueve de marzo. Si uno navega un rato por páginas animalistas y antitaurinas, cosa que por razones obvias hago con asiduidad, y cae en la web del partido antitaurino se sorprenderá al leer el despliegue y la emoción que dedican a la noticia que titulan “El PACMA en el BOE”. Uno podía pensar que el despliegue y la emoción vendrían por el “éxito” que han logrado al conseguir presentar candidaturas al Congreso y al Senado en casi todo el país. Pero no, si uno lee bien y –sobre todo- si uno leyó bien las precedentes notas de prensa emitidas en anteriores contiendas electorales donde esta formación anti entró en liza (mayo del 2007 municipales y autonómicas, noviembre del 2006 catalanas y marzo del 2004 generales, sólo al Senado) se da cuenta que lo que de verdad les emociona es ver su nombre y sus siglas impresas en letras de molde en el Boletín Oficial del Estado. Curiosa emoción, curiosa satisfacción… ¿Será quizás que acomplejados y tachados de conformar una amalgama de personas (por cierto ¿cuántas? el resto de partidos políticos acostumbran a informar de las cifras concernientes a su militancia) más cerca del concepto de secta que del de institución política, esa realidad externa de la oficialidad de la letra impresa les granjea aunque sea de manera fugaz la sensación de ser lo que no son? De otro modo no se entiende. Y son -quede claro y les pese lo que les pese- más iluminados que militantes, más correligionarios que partidarios; y eso es ser secta. Y decía amalgama porque bajo esas siglas conviven desde (sus propios testimonios así lo corroboran) toreros y taurinos “arrepentidos” hasta los más furibundos y radicales veganos pasando por algunas personas más dispuestas a entablar relación con cualquier “indefenso” animal que con cualquier persona que cohabite a su vera o camine a su lado, salvo que esa cualquier persona piense exactamente igual, digo bien exactamente igual, a ellas mismas. Más sectario comportamiento, más secta.
Pues ese es el partido antitaurino que concurre al Congreso y al Senado por el noventa por ciento de las circunscripciones españolas. La desaforada y enfebrecida actividad que los dirigentes de este partido han tenido que desarrollar estas pasadas semanas para haber conseguido completar esas listas es digna de ser relatada. Desesperadas llamadas a cualquiera que tuviera un dni válido y se dejara presentar. No me lo invento, no; sus foros en internet han sido (lo seguirán siendo si no los han borrado) los que han aportado testimonios del tipo: “Oye que yo, que soy el primero de la lista, he conseguido convencer a mi padre para que vaya de segundo, que aunque no lo tenía muy claro al final ha dicho que lo que yo quiera, pero no veo a quien recurrir para que vaya de tercero”. O “bueno que fulanita dice que ella es vegana y que nosotros somos sobre todo antitaurinos y que francamente no se ve en nuestras listas… ¿cómo la puedo convencer?”. O…
Al final, el 9 de marzo por la noche podremos comprobar cuántos miles de antitaurinos hay en España. Porque siguiendo sus maniqueos y reduccionistas análisis, propios de cualquier secta que se precie, todos los demás, los que no les hayamos votado, seremos protaurinos. No temo pues equivocarme diciendo que seremos muchos más, ganaremos por goleada.
En cualquier caso, y más allá de las consideraciones hasta aquí realizadas he de decir que me parece muy respetable, y absolutamente lícita, la existencia de un partido antitaurino, en concreto de este partido antitaurino. Están constituidos legalmente y cumplen con las normas que tanto a ello como a los demás partidos les obligan. Tanto políticas como económicas. (Caso de tener constancia que no sea así ya haremos lo pertinente). Y se postulan como antitaurinos con un determinado programa político desde la libertad que nuestro estado de derecho reconoce a las personas y a las instituciones. Pero lo que es harina de otro costal es la retahíla de asociaciones de protección animal, son muchas a lo largo y ancho de la geografía nacional, que como tales reciben importantes cantidades de dinero público en tanto que entidades colaboradoras de la administración pública (y para sustituirla donde ésta no llega) y que podrían estar utilizando de forma ilegítima para el “frente antitaurino”. Es una línea de investigación y trabajo que hace tiempo estamos llevando a cabo y que pronto –convencidos estamos- dará resultados concretos y concluyentes.      

12 de FEBRERO DE 2008: "Promociones y II Congreso", esta semana en 6TOROS6

Este bisiesto 2008 hace arrancar pronto la temporada y ya huele a toro. En menos de dos semanas habrá comenzado la Feria de Castellón y antes de que esta acabe lo hará Olivenza. Y lo que es una buena noticia para los aficionados lo será este año doblemente para los socios colaboradores de la Plataforma. Estamos en ello, decía en una anterior entrega, cuando hablaba de las posibilidades de conseguir ventajas para ese conjunto, cada día más numeroso, de socios colaboradores que además de hacer viable económicamente la operativa de esta entidad permiten un saludable intercambio de opiniones y pareceres que enriquecen el punto de vista sobre los diferentes asuntos que voy desgranando semana tras semana. Pues esa buena noticia, lo que la hace doble, es el acuerdo al que hemos llegado con las empresas de Castellón, Tauro Castellón con Enrique Patón al frente, y de Olivenza, Ruedo de Olivenza  comandada por José Cutiño y Joaquín Domínguez, para hacer más atractiva la compra de abonos o entradas para los dos ciclos feriales. De esta forma cualquier socio colaborador de la Plataforma que esté al corriente de sus pequeñas obligaciones económicas con la misma  (recuerdo que la cuota es de sólo 10 euros al año) podrá beneficiarse de un descuento del cuatro por ciento en la compra de abonos o de un seis por ciento en la compra de entradas sueltas. Cada socio colaborador tiene la posibilidad de adquirir dos abonos, o dos entradas para cada uno de los festejos (si las hay, estamos hablando de un descuento sobre el precio y no quisiera que hubiera malos entendidos: no hay cupo de entradas ni en número ni en tipo). La operativa es sencilla aunque sólo es posible hacerlo presentándose en las respectivas taquillas de Castellón u Olivenza. Una vez allí y provisto el socio colaborador de su correspondiente nuevo carné que le acredita como tal (y que estará recibiendo estos días si no lo ha recibido ya) sólo tendrá que identificarse y comprar los abonos o entradas que le interesen, aplicándosele el descuento directamente. La buena noticia no acaba aquí pues además de esa rebaja en el precio de la que se beneficia directamente el socio colaborador las dos empresas, Tauro Castellón y Ruedo de Olivenza, han querido ir más lejos en su compromiso y harán donativo a la Plataforma del mismo importe total de la rebaja a los socios colaboradores que hayan disfrutado de esta promoción. Por ello doblemente gracias a Patón y a Cutiño-Domínguez por el esfuerzo doble que han asumido. Y ojalá seáis muchos los socios colaboradores que os podáis beneficiar de esta interesante oferta.  
En otro orden de cosas el mes de febrero también anuncia un importante evento, para nosotros de capital importancia. Se trata del II Congreso de la Plataforma “Toros en el siglo XXI”. La primera convocatoria de este evento tuvo lugar en Barcelona. Lo celebramos durante los días 25, 26 y 27 de noviembre de 2005 en el Ateneo Barcelonés. Y lo pudimos celebrar allí a pesar que hubo intentos descarados de impedirnos ocupar pacíficamente durante ese largo e intenso fin de semana el centro neurálgico de la cultura y de las ideas de la ciudad condal para hablar de toros de manera valiente e inteligente. Y por el Ateneo pasaron toreros, empresarios, ganaderos, periodistas, aficionados, pintores, artistas, pensadores, profesores universitarios, escritores, restauradores, arquitectos, doctores, ingenieros, médicos, intelectuales...  Fue un momento especial en una situación también especial pues me permito recordar que nos encontrábamos por aquel entonces en plena incertidumbre sobre el resultado de las dos proposiciones abolicionistas que se habían presentado en el Parlament.  Esta segunda convocatoria tendrá lugar los días 23 y 24 de febrero en el Palacio Vistalegre de la capital de España. De hecho coincidirá en el tiempo con la final de La Oportunidad de Vistalegre programada para la tarde del sábado 23 por lo que nuestro Congreso adecuará su horario a esa novillada final y tendrá sesiones durante la mañana del sábado y la mañana y tarde del domingo 24.  Esta coincidencia no es sólo temporal sino que en virtud de la colaboración intensa que la Plataforma desarrolla, desde hace tiempo ya, tenemos la suerte de organizar nuestro II Congreso en colaboración con la Fundación Internacional “El Juli” a quien se une esta vez el propio Palacio Vistalegre. Esta segunda edición será ciertamente menos reivindicativa, menos defensa, pero pensamos que podremos aportar a todo aquel aficionado que quiera participar como congresista, elementos de reflexión, de conocimiento, de análisis que permitan enriquecer esos dos ejes en los que queremos basar la acción continuada de la Plataforma: la promoción y la difusión de la Fiesta. Se hablara de ciencia, ecología, arte, literatura, filosofía, ética y política. El programa definitivo y las pertinentes cuestiones prácticas la próxima semana.

5 de FEBRERO DE 2008: Comunicación y promociones para los socios

Estimado socio colaborador:
En primer lugar esperamos que tanto tú como los tuyos hayáis iniciado el año con buen pie. Por nuestra parte todo va bien y estamos ilusionados con la interesante temporada que ya se empieza a anunciar. Ilusión que no nos hace bajar la guardia ante los problemas y amenazas que siguen existiendo, aquí y allí, contra nuestra Fiesta de los Toros.
En este primer contacto del año contigo queremos que esta carta que ahora estás leyendo tenga un carácter fundamentalmente práctico y los temas que te vamos a comentar son los siguientes: 1/ Nuevo carné de la Plataforma. 2/ Cuota año 2008: importe y forma de pago. 3/Promociones para los socios colaboradores en las primeras ferias del año: Castellón y Olivenza. 4/Otras noticias e informaciones.

1/ NUEVO CARNÉ DE LA PLATAFORMA. Adjunto a esta carta encontrarás tu nuevo carné de la Plataforma. Verás que hemos mejorado su aspecto siendo ahora parecido a una tarjeta de crédito e incluye un código de barras. Si lo recibes es porque estás al corriente de pago de las cuotas hasta la correspondiente al 2007. Este carné será el que necesitarás para acceder a las promociones y actividades que podamos ir organizando a lo largo del año. Verás también que este nuevo carné tiene caducidad anual, por lo que en enero del 2009 te haremos llegar un nuevo carné.

2/ CUOTA 2008: IMPORTE Y FORMA DE PAGO. La cuota del año 2008 la mantenemos en 10 euros. (Bueno ya sabes que si quieres aportar algo más de dinero para ayudar un poco más a la Plataforma lo puedes hacer en el momento de pagar la cuota o después, durante el año). Lo que si queremos, por mejor decir necesitamos, es cambiar la forma habitual de pago y en lugar de hacernos tú el ingreso en nuestra cuenta te pedimos que desde este año se pueda domiciliar el pago de la cuota anual (y el posible pago adicional que quieras hacer). Por eso necesitamos que –si no lo has hecho aún- nos facilites tu número de cuenta bancaria, con los 20 dígitos que la componen. A continuación te reproducimos los datos que tenemos de tu cuenta, rogamos los revises y si hubiera algún error nos lo digas para que lo podamos cambiar (si los datos que salen a continuación son todo ceros significa que no tenemos tu cuenta bancaria)
                C.C.C.

Cuando nos llames para darnos los datos, o confirmarlos, será el momento que nos digas si quieres pagar sólo la cuota o quieres aportar algo más, y por cuanto importe. Si puedes llámanos durante el mes de febrero por que está previsto cobrar la cuota del 2008 a finales de febrero.  

3/ PRIMERAS PROMOCIONES 2008: CASTELLÓN Y OLIVENZA. Tenemos el placer de informarte que hemos llegado a un acuerdo con las empresas de Castellón (TAUROCASTELLON S.L.) y Olivenza (RUEDO DE OLIVENZA S.L.) para poner a tu disposición promociones especiales para estas dos primeras citas del 2008.
La promoción, tanto en un caso como en otro, consiste en lo siguiente:
Descuento de un 4% en la compra del abono (se pueden comprar 2 abonos por cada carné)
Descuento de un 6% en la compra de entradas (se pueden comprar 2 entradas para cada corrida por carné)   
La operativa es la siguiente: El socio colaborador interesado en esta promoción tiene que dirigirse personalmente a las taquillas de Castellón u Olivenza donde habrá una taquilla especialmente identificada para el uso de esta promoción. Tendrá que presentar su carné de socio colaborador y una vez debidamente identificado solicitar lo que en cada caso quiera. El descuento se le aplicará directamente sobre el precio que tenga que pagar.
Además de este descuento directo para el socio colaborador, las empresas de Castellón y de Olivenza donarán a la Plataforma el mismo importe que hayan descontado al socio. Por lo que el beneficio es doble: el directo que se le hace al socio y el donativo que cada una de las empresas hace a la Plataforma.
Para usar estas promociones no es necesario ni llamar ni ponerse en contacto con la Plataforma, sólo hay que estar en posesión del carné que te hemos enviado y pagar la cuota del 2008 en el momento que se ponga al cobro.

4/ OTRAS NOTICIAS E INFORMACIONES.

• La primera noticia es la próxima celebración del II Congreso TOROS EN EL SIGLO XXI, que tendrá lugar los próximos 23 y 24 (sábado y domingo) de febrero en el Palacio Vistalegre de Madrid. El socio que quiera información o inscribirse en este evento puede ponerse en contacto con la Plataforma en sus teléfonos o direcciones habituales. Esta actividad se llevará a cabo con la colaboración de la Fundación Internacional “El Juli” y del Palacio Vistalegre.
• La Plataforma ha coorganizado con la Universidad de Huelva y su Facultad de Derecho el Curso “Toros por Derecho” que se impartirá en esa universidad andaluza los días 5 y 6 de marzo.
• Estamos trabajando en más promociones en las próximas ferias y en más eventos por toda la geografía nacional de los que te iremos informando puntualmente en futuras comunicaciones.

28 de ENERO DE 2008: "Francia, cal y arena", nueva colaboración con 6TOROS6

En tan solo nueve días hemos pasado de la cal a la arena, o al menos eso parece. Yo no lo creo así, pero prefiero compartir con quien lea esto el proceso que me lleva a pensar de esta forma y a facilitar primero los datos desnudos de opinión.  Me refiero a las últimas noticias de la vecina Francia. El pasado 8 de enero, el Consejero para el Desarrollo Sostenible del Presidente Sarkozy, Cédric Goubet, contestaba a las asociaciones antitaurinas francesas capitaneadas por la SPA, el CRAC y la FLAC (para quien tenga interés en los inevitables acrónimos la Sociedad Protectora de Animales, el Comité Radical Anti Corrida y  Federación de Luchas para la Abolición de las Corridas), que habían solicitado formalmente al Palacio del Elíseo que el acceso a las corridas de toros fuera prohibido a los menores de quince años, argumentando (la traducción es mía) “…que la corrida es una tradición arraigada en compatriotas de algunas regiones de nuestro país. Ignorar esa tradición sería considerado por esos grupos de población como una afrenta y un rechazo a su identidad. No podremos hacer evolucionar la corrida sin la adhesión de todos, ya que oponer una parte de la comunidad nacional a la otra sería la peor de las políticas…”.
La pasada semana, el martes 17, el mismo alto cargo dirige una nueva misiva a las mismas asociaciones en las que les propone, además de otras consideraciones, la creación de un grupo de concertación en el seno del Ministerio de Agricultura y Pesca para estudiar la medida de prohibición de acceso de los menores a las corridas de toros. En esas otras consideraciones que mencionaba, hay por lo menos tres muy remarcables, cal y arena mezcladas. La primera, el reconocimiento implícito de que, si se acepta estudiar esta prohibición de acceso a menores, en modo alguno lo es como paso previo a la prohibición de las corridas. La segunda, la aceptación de ese debate, puesto que existe en otros países con prohibiciones semejantes (sic) y sin compromiso a que desemboque en la presentación de texto alguno. Y la tercera, de arena, que ese grupo de estudio y concertación estará formado por (sigo traduciendo yo) “…el conjunto de actores concernidos por las cuestiones del bienestar y la protección animal”.
Vayamos por partes. La matización que hace la carta del señor Goubet en cuanto a que no puede considerarse este estudio de la prohibición de acceso como paso previo a la abolición de las corridas es fundamental, pues, además de hacer mención literal del arraigo de la corrida en las regiones francesas donde se practica, y consignar cómo cuarenta ciudades francesas conforman la UVTF (la Unión de Villas Taurinas Francesas), significa simple y llanamente que el Presidente Sarkozy está jugando el juego del papel institucional que le toca desempeñar. En cambio, si los antis franceses hubieran solicitado la prohibición de las corridas la respuesta sería más escueta y contundente: NO.
Por otro lado, decir que en otros países existen prohibiciones de este tipo, cuando se está pensando en Cataluña, es elevar a un rango equivocado a la Comunidad Autónoma de Cataluña, parte constituyente hoy por hoy del país que es España. A lo peor, en la próxima iniciativa de los antis del país vecino, si se plantean pedir la abolición pura y dura de la fiesta de los toros, se les ocurrirá aportar el ejemplo del “país canario” para reforzar su petición. Cosas veredes amigo Sancho, como ya escribió Cervantes. Además, en cuanto al -por ellos denominado- “ejemplo catalán” hay que decir que va siendo hora de retomar la lucha iniciada en el verano de 2003, cuando entró en vigor la actual ley de protección animal, que contempla la prohibición del acceso de menores de catorce años en los festejos taurinos con sangre y muerte. Efectivamente, esa lucha, que quizás haya que conducir por el frente jurídico invocando preceptos constitucionales como los de la patria potestad y la no discriminación entre territorios, quedó paralizada al entrar en juego los intentos de abolición a secas que se intentaron a partir del año 2004, pero en modo alguno fue abandonada. Ojalá que más allá de consideraciones de país o comunidad autónoma, en un razonable plazo se pueda dejar de hablar de “ejemplo catalán”.

Por último (y sería la única sombra, la de arena), sólo cabe esperar que no se entienda de manera restrictiva y maniqueada lo del “conjunto de actores concernidos por las cuestiones del bienestar y la protección animal”. En ese grupo deben estar incluidos los antis, pero también cualificados representantes del mundo taurino en toda su variedad, así como todos aquellos profesionales y especialistas de las múltiples áreas que entran en juego que puedan aportar información científica al respecto. Si no fuera así, ese grupo de trabajo sería rechazable de plano. Sin embargo, seguro que no habrá nada que rechazar y sí mucho que trabajar y argumentar. Ánimo a los que les toque aportar el esfuerzo personal y, desde aquí, hacemos llegar nuestro ofrecimiento para lo que podamos ayudar. 

25 de ENERO DE 2008: La Plataforma, en la Semana Cultural Taurina de Plasencia

El director de la Plataforma, Luis Corrales, pronunciará una conferencia titulada "Mirando al futuro" dentro de la XXVIII Semana Cultural Taurina de Plasencia, que organiza el Club Taurino Placentino. El acto será el 29 de enero, a las 20:30 horas, en el Ateneo Ciudad de Plasencia y la Semana Cultural Taurina tendrá lugar entre el 28 de enero y el 1 de febrero, con la presencia de destacados protagonistas del mundo taurino.

25 de ENERO DE 2008: El Ayuntamiento de Ronda premia a la Plataforma

El Ayuntamiento de Ronda (Málaga) ha decidido otorgar un premio a la Plataforma Promoción y Difusión de la Fiesta por las actividades que ésta desempeña. El galardón lo recogerá el director de la Plataforma, Luis Corrales, en el transcurso de la X Feria Mundial del Toro que se c